INFOGREMIALES
Facebook Twitter Instagram
Buscar
Facebook Twitter Instagram
INFOGREMIALES
La Corte anuló fallo que condenaba a pagar una indemnización 24 veces más alta de la reclamada
Facebook Twitter Instagram Mail
Buscar Menú principal
Actualidad 11/10/2019 00:01:00
Facebook Twitter
La Corte anuló fallo que condenaba a pagar una indemnización 24 veces más alta de la reclamada
La Corte anuló fallo que condenaba a pagar una indemnización 24 veces más alta de la reclamada
La Corte Suprema de Justicia anuló un fallo de la Cámara Nacional del Trabajo que ordenó a una empresa y a una ART a pagar una indemnización 24 veces superior a la reclamada por el empleado que sufrió una enfermedad laboral.
11/10/2019 00:01:00

El máximo tribunal del país consideró "arbitraria" la sentencia dictada por la Sala III de la Cámara que, ante la demanda promovida por J.I.R., condenó a Personal Collect S.A. y La Caja Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. a pagar 2.521.080 pesos, más intereses a calcular desde 2010.

J.I.R. inició el reclamo porque la presión a la que dijo estar sometido en su empleo para cumplir sus objetivos de cobranzas "a un ritmo agotador" en un clima laboral "hostil", le provocó ansiedad, depresión y una crisis de angustia que, según los peritos médicos que lo examinaron, disminuyeron su capacidad laboral en un 20%.

La Corte destacó que el tribunal laboral elevó 24 veces el monto pretendido en la demanda, para lo cual invocó una norma del Código Civil y Comercial de la Nación que "permite atenuar la indemnización, si fuera equitativo".

"El correcto uso de esa facultad jamás podía haber conducido a (la Sala III de la Cámara Nacional del Trabajo) a reconocer un resarcimiento tan elevado y desproporcionado en relación a lo reclamado", evaluaron el presidente de la Corte Carlos Rosenkrantz y los ministros Elena Highton, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Loerenzetti y Horacio Rosatti.

Agregaron que se fijó el daño en 2.521.080 pesos, con aplicación de intereses desde "la primera manifestación invalidante", el 1 de octubre de 2010, "hasta el efectivo pago", lo que eleva varias veces ese importe, aunque el fallo marcó que la indemnización respondía a "cálculos actuales".

Analizaron, también, "informes obrantes en la causa" sobre la salud de J.I.R. de los que surge que "los signos clínicos que manifestaba en un principio, han disminuido e incluso desaparecido", y que a mediados de 2011 comenzó a trabajar como empleado en un estudio de abogados.

"El fallo apelado resulta descalificable como acto jurisdiccional válido" por su "arbitrariedad", ya que "se sustenta en argumentos aparentes e ineficaces para sostener la solución adoptada", concluyó la Corte Suprema.

Compartir esta Nota Facebook Twitter Instagram Mail
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
12/11/2019 00:05:00
Compartir Facebook Twitter
"Sin dudas este es el peor gobierno de la historia argentina"
Rodolfo Daer, líder del sindicato de Alimentación y secretario de Industria de la CGT, no tuvo dudas en calificar al Gobierno de Mauricio Macri como "el peor de la historia Argentina". Además se entusiasmó con la idea de que el movimiento obrero va a ser parte del Gobierno de Fernández.
12/11/2019 00:04:00
Compartir Facebook Twitter
YPF busca levantar un perforador en Mendoza y Moyano amenaza con paralizar todas sus terminales por 50 despidos
El gremio denunció que la firma estatal intenta levantar el perforador 308 de la empresa San Antonio en la provincia de Mendoza y que esta situación generará 50 despidos sólo entre los camioneros
12/11/2019 00:02:00
Compartir Facebook Twitter
"No me llama la atención que el Gobierno no lo haya definido como un golpe de Estado; es más, creo que apoyan"
Carlos Acuña, uno de los titulares de la CGT, aseguró que se trata de "un golpe de Estado" lo que ocurre en Bolivia y, tras asegurar no haberse sorprendido por la postura expresada por el gobierno nacional, señaló que, incluso, cree que "apoyan lo que está sucediendo" en ese país.
SUSCRIBITE
Recibí InfoGremiales
en tu WhatsApp