INFOGREMIALES
Facebook Twitter Instagram
Buscar
Facebook Twitter Instagram
INFOGREMIALES
La justicia ahora dice que la prohibición de despidos no alcanza a los períodos de prueba
Facebook Twitter Instagram Mail
Buscar Menú principal
Actualidad 26/08/2020 00:01:00
Facebook Twitter
La justicia ahora dice que la prohibición de despidos no alcanza a los períodos de prueba
La justicia ahora dice que la prohibición de despidos no alcanza a los períodos de prueba
La sala VIII de la Cámara Nacional del Trabajo revocó una medida cautelar que había ordenado la reinstalación en su puesto de un empleado que fue echado durante el período de prueba y argumentó que el decreto presidencial que prohíbe los despidos sin causa no lo amparaba por haber sido dispuesto después de que el hombre empezara a trabajar.
26/08/2020 00:01:00

"La estabilidad reforzada otorgada por el DNU 329/20, dictado el 31 de marzo último y prorrogado por los DNU 487/20 y 624/20, no había sido adquirida por el Señor M.", quien, por haber ingresado el 21 de enero de 2020 y egresado el 1 de abril, "no llegó a cumplir el plazo señalado", entendió el Tribunal.

En su resolución, los camaristas María González y Luis Catardo sostuvieron que la medida cautelar solicitada por M. "no tiende a mantener la situación existente, sino a alterar el estado de hecho o de derecho vigente".

Con esos fundamentos, los jueces revocaron lo decidido en primera instancia "sin que ello implique sentar posición" acerca de lo que corresponda decidir mediante sentencia definitiva.

Fuentes judiciales relataron que en el fallo de primera instancia, favorable al trabajador, se había resuelto que la empresa pagara los "salarios caídos" desde la comunicación del despido, efectuado bajo argumento de la finalización del período de prueba.

En ese fallo, se consideró que tenía "plena vigencia" el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 329/20 que prohibió por 60 días los despidos sin causa.

Se argumentó que el DNU -varias veces prorrogado- no efectuó distinciones "ni limitó los alcances de la prohibición a ciertas modalidades contractuales o al cumplimiento del período de prueba" y resaltó que "la restricción a la facultad de despedir se ciñe a la situación excepcional de la pandemia".

La sala VIII de la Cámara consideró, en cambio, que en este tipo de casos la desvinculación "decidida unilateralmente por el empleador, no se asimila al despido incausado" porque "se trata de un modo autónomo de extinción por la operatividad del plazo" de tres meses, que prevé la Ley de Contrato de Trabajo (LCT).

Compartir esta Nota Facebook Twitter Instagram Mail
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
23/10/2020 00:02:00
Compartir Facebook Twitter
En un fallo inédito, la Justicia intimó a la Anses a pagar un IFE que fuera rechazado por tener la base de datos desactualizada
Se trata de un ciudadano platense desocupado que solicitó el IFE y le fue rechazado. Se comprobó que no tenía ingresos y ahora intimaron al organismo a pagarle en el plazo de 10 días.
02/10/2020 00:03:00
Compartir Facebook Twitter
La Justicia volvió a declarar ilegal a Uber y los taxistas salieron a controlar el cumplimiento del fallo
Otro fallo del juez Trionfetti confirmó que Uber se encuentra prohibida en la Ciudad y le aplicó multas al Gobierno porteño por 100 mil pesos diarios por no cumplir con las cautelares. Los taxistas salieron fuerte a controlar, con Transporte, que no funcione la app.
30/09/2020 10:52:00
Compartir Facebook Twitter
Jueza ordena a Larreta reincorporar agentes de tránsito y le pregunta si espera otra muerte para garantizar derechos laborales
La jueza Patricia López Vergara determinó que el Gobierno porteño debe reincorporar a los agentes despedidos tras las protestas por la muerte de su compañera Cinthia Choque. Además le puso plazo para que pase a los 2600 trabajadores a planta y se preguntó si habría que esperar otra muerte antes de garantizarles los derechos laborales.
SUSCRIBITE
Recibí InfoGremiales
en tu WhatsApp