El Sindicato Único de Trabajadores de Edificios de Renta y Horizontal (Suterh) negó «categóricamente» que sea intención del gremio «generar costos adicionales a las expensas a partir de la creación del Consejo de la Propiedad Horizontal», que fue aprobado por la Legislatura porteña en diciembre pasado.
El documento es una respuesta a dos artículos publicados por Clarín en sus ediciones del 2 y 3 de abril, en las que cuestionó que el gremio de los encargados de edificios tenga tres representantes en un Consejo, sobre un total de 11, dado que supuestamente «los encargados y los empleados de los administradores terminarían controlando a sus propios patrones», y que el ente tenga capacidad de «cobrarles una matrícula a los administradores, y de recaudar las multas por eventuales incumplimientos».
Al respecto, el gremio que conduce Víctor Santa María, aclaró que «tanto matrículas, multas, libros contables, seguros, abonos de servicios, entre otros gastos mencionados en dichas publicaciones, ya se encuentran incorporados a las expensas desde varios años, antes de la promulgación de la ley 5464».
«Es política del Suther trabajar en conjunto con los todos los actores del Consejo de la Propiedad Horizontal, para reducir los costos inherentes a la administración de los edificios» apuntaron y recordaron que el número de trabajadores de edificios que deben contratar las administraciones «es determinado por el Ministerio de Trabajo de la Nación y el Convenio Colectivo de Trabajo 589/10 – no por el Consejo de Propiedad Horizontal -«.