INFOGREMIALES
Facebook Twitter Instagram
Buscar
Facebook Twitter Instagram
INFOGREMIALES
La justicia ahora dice que la prohibición de despidos no alcanza a los períodos de prueba
Facebook Twitter Instagram Mail
Buscar Menú principal
Actualidad 26/08/2020 00:01:00
Facebook Twitter
La justicia ahora dice que la prohibición de despidos no alcanza a los períodos de prueba
La justicia ahora dice que la prohibición de despidos no alcanza a los períodos de prueba
La sala VIII de la Cámara Nacional del Trabajo revocó una medida cautelar que había ordenado la reinstalación en su puesto de un empleado que fue echado durante el período de prueba y argumentó que el decreto presidencial que prohíbe los despidos sin causa no lo amparaba por haber sido dispuesto después de que el hombre empezara a trabajar.
26/08/2020 00:01:00

"La estabilidad reforzada otorgada por el DNU 329/20, dictado el 31 de marzo último y prorrogado por los DNU 487/20 y 624/20, no había sido adquirida por el Señor M.", quien, por haber ingresado el 21 de enero de 2020 y egresado el 1 de abril, "no llegó a cumplir el plazo señalado", entendió el Tribunal.

En su resolución, los camaristas María González y Luis Catardo sostuvieron que la medida cautelar solicitada por M. "no tiende a mantener la situación existente, sino a alterar el estado de hecho o de derecho vigente".

Con esos fundamentos, los jueces revocaron lo decidido en primera instancia "sin que ello implique sentar posición" acerca de lo que corresponda decidir mediante sentencia definitiva.

Fuentes judiciales relataron que en el fallo de primera instancia, favorable al trabajador, se había resuelto que la empresa pagara los "salarios caídos" desde la comunicación del despido, efectuado bajo argumento de la finalización del período de prueba.

En ese fallo, se consideró que tenía "plena vigencia" el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 329/20 que prohibió por 60 días los despidos sin causa.

Se argumentó que el DNU -varias veces prorrogado- no efectuó distinciones "ni limitó los alcances de la prohibición a ciertas modalidades contractuales o al cumplimiento del período de prueba" y resaltó que "la restricción a la facultad de despedir se ciñe a la situación excepcional de la pandemia".

La sala VIII de la Cámara consideró, en cambio, que en este tipo de casos la desvinculación "decidida unilateralmente por el empleador, no se asimila al despido incausado" porque "se trata de un modo autónomo de extinción por la operatividad del plazo" de tres meses, que prevé la Ley de Contrato de Trabajo (LCT).

Compartir esta Nota Facebook Twitter Instagram Mail
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
20/11/2020 00:04:00
Compartir Facebook Twitter
Fallo confirmó que la prohibición de despidos rige para la construcción y ordena reincorporar a un operario
La Justicia ordenó la reinstalación de un trabajador encuadrado en el convenio de la construcción que fue despedido con la prohibición vigente. El convenio del sector contempla un régimen diferenciado que no estuvo especificado en la redacción del decreto y dejó a miles de trabajadores expuestos a quedarse en la calle durante el aislamiento.
12/11/2020 00:05:00
Compartir Facebook Twitter
Rechazaron la apelación de Cavalieri y la justicia confirma que los empleados de ópticas no son mercantiles
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo rechazó un recurso extraordinario interpuesto por Comercio y determinó que los empleados de ópticas deben ser representados por el gremio del vidrio. Se trata de un universo de casi 15 mil trabajadores que dejarán de estar bajo la órbita de Cavalieri.
06/11/2020 11:15:00
Compartir Facebook Twitter
La Justicia le ordenó a Mendoza que reabra las paritarias con los docentes
La provincia cerró unilateralmente las negociaciones en marzo y no volvieron a conversar. La justicia emplazó a la provincia que reabra las paritarias de forma virtual.
SUSCRIBITE
Recibí InfoGremiales
en tu WhatsApp